<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wahlprognosen: eben doch kein Kinderspiel!</title>
	<atom:link href="http://www.zoonpoliticon.ch/blog/3469/wahlprognose-eben-doch-kein-kinderspiel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zoonpoliticon.ch/blog/3469/wahlprognose-eben-doch-kein-kinderspiel/</link>
	<description>Politikwissenschaft in der Praxis, das Blog von Claude Longchamp</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 16:46:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: cal</title>
		<link>http://www.zoonpoliticon.ch/blog/3469/wahlprognose-eben-doch-kein-kinderspiel/comment-page-1/#comment-1311</link>
		<dc:creator>cal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Apr 2009 20:31:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoonpoliticon.ch/blog/?p=3469#comment-1311</guid>
		<description>Guten Abend Andre
besten Dank für die Ueberlegung, die echt was für sich hat.
Der Paarvergleich ist in der Tat eine vereinfachende Methode, um zum &quot;Erfolg&quot; zu kommen.
cal</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Abend Andre<br />
besten Dank für die Ueberlegung, die echt was für sich hat.<br />
Der Paarvergleich ist in der Tat eine vereinfachende Methode, um zum &#8220;Erfolg&#8221; zu kommen.<br />
cal</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kommunikationsblog.ch - Der Blog des Forschungsinstituts gfs.Bern</title>
		<link>http://www.zoonpoliticon.ch/blog/3469/wahlprognose-eben-doch-kein-kinderspiel/comment-page-1/#comment-1307</link>
		<dc:creator>Kommunikationsblog.ch - Der Blog des Forschungsinstituts gfs.Bern</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 15:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoonpoliticon.ch/blog/?p=3469#comment-1307</guid>
		<description>[...] Art und Weise beeinflussen soll. Wir haben hierzu kritisch Stellung bezogen. (Blogbeitrag 1 / Blogbeitrag 2) Wenig zur Sprache kamen aber bisher die Vertrauensaspekte beim [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Art und Weise beeinflussen soll. Wir haben hierzu kritisch Stellung bezogen. (Blogbeitrag 1 / Blogbeitrag 2) Wenig zur Sprache kamen aber bisher die Vertrauensaspekte beim [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andre</title>
		<link>http://www.zoonpoliticon.ch/blog/3469/wahlprognose-eben-doch-kein-kinderspiel/comment-page-1/#comment-1301</link>
		<dc:creator>Andre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 20:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoonpoliticon.ch/blog/?p=3469#comment-1301</guid>
		<description>Die ganze Geschichte um diese Prognose ist lächerlich.
Bei einem Paarvergleich, wie er in Frankreich angewendet worden war, ist die Chance auf eine richtige Prognosen per se 50%. 
Wenn man dann auf 70% kommt, heisst dass dass man in 2 von 5 Fällen eine wrklich richtige Prognose macht -- über den Zufall hinaus. Oder in 3 von eine falsche. Das sind dann 60% Irrtum oder ein Wert wie auch in diesem Experiment.
Als Spielerei ist das ganz ordentlich, für eine &quot;Theorie&quot; schwach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die ganze Geschichte um diese Prognose ist lächerlich.<br />
Bei einem Paarvergleich, wie er in Frankreich angewendet worden war, ist die Chance auf eine richtige Prognosen per se 50%.<br />
Wenn man dann auf 70% kommt, heisst dass dass man in 2 von 5 Fällen eine wrklich richtige Prognose macht &#8212; über den Zufall hinaus. Oder in 3 von eine falsche. Das sind dann 60% Irrtum oder ein Wert wie auch in diesem Experiment.<br />
Als Spielerei ist das ganz ordentlich, für eine &#8220;Theorie&#8221; schwach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: cal</title>
		<link>http://www.zoonpoliticon.ch/blog/3469/wahlprognose-eben-doch-kein-kinderspiel/comment-page-1/#comment-1296</link>
		<dc:creator>cal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 08:30:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoonpoliticon.ch/blog/?p=3469#comment-1296</guid>
		<description>Uebrigens: Debély hat die Botschaft des Wahlgangs verstanden und auf eine Widerwahl verzichtet. Die FDP will neu 3 Sitze und Rotgrün tritt mit den Bisherigen Studer/Cuche und neu mit Ory an. Die SVP wollte unbedingt einen zweiten Wahlgang, fand aber nicht Unterschlupf auf der bürgerlichen Listen. Ihr Spitzenkandidat aus dem ersten Wahlgang trat nach der Unterstützung für die FDP von all seinen Aemtern zurück.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uebrigens: Debély hat die Botschaft des Wahlgangs verstanden und auf eine Widerwahl verzichtet. Die FDP will neu 3 Sitze und Rotgrün tritt mit den Bisherigen Studer/Cuche und neu mit Ory an. Die SVP wollte unbedingt einen zweiten Wahlgang, fand aber nicht Unterschlupf auf der bürgerlichen Listen. Ihr Spitzenkandidat aus dem ersten Wahlgang trat nach der Unterstützung für die FDP von all seinen Aemtern zurück.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

